日本阿伐那非和国产他达拉非对比,哪种疗效更好?
日本阿伐那非,品牌名叫做斯坦德拉(Stendra),主要成分就是阿伐那非。日本阿伐那非最初是由日本田边三菱制药株式会社授权美国VIVUS公司开发的用于治疗男性勃起功能障碍(ED)的药物,因为经过III期临床试验,均被证明效果优异,所以在2012年4月经美国FDA批准在美国上市,商品名为斯坦德拉(Stendra)。2013年6月被批准在欧盟上市,商品名为Spedra。目前已在美国、德国、法国、意大利等多国上市。
而国产他达拉非,品牌名有多种,包括神度、杜蕾斯和劲戈等品牌,因为仿制原研进口希爱力他达拉非而出名。因为是仿制药,和原研进口药具有生物等效性,而且价格比原研进口药便宜许多,所以在国内的(勃起功能障碍)ED药物市场上,国产他达拉非已经拔得头筹,销售数量由于进口原研药。

接下来我们先看看日本阿伐那非的优势:
1.起效更快
阿伐那非通常比他达拉非起效更快。它通常在15-30分钟内见效,而他达拉非通常需要30-60分钟。这种更快的起效时间使得阿伐那非成为那些希望在性活动中更加自发的人群的不错选择。
2.持续时间较短
阿伐那非的作用持续时间较短,大约为6小时,而他达拉非的作用持续时间可达36小时。尽管他达拉非较长的持续时间对一些人有利(比如提供“周末药丸”的效果),但阿伐那非较短的持续时间对于那些希望更精确控制性活动时机的人来说可能更合适。
3.对食物和酒精的影响较小
阿伐那非对食物和酒精的影响较小。尽管他达拉非可能会受到高脂肪餐的影响,阿伐那非在与食物或酒精同服时通常不容易显著降低效果。这对于那些不想担心餐前时间或适度饮酒的用户来说,是一个便利的特点。
4.副作用较少
一些研究表明,与他达拉非相比,阿伐那非可能引起较少或较轻微的副作用,特别是对于头痛、面部潮红和鼻塞等症状。虽然两种药物的副作用通常都是耐受性的,但阿伐那非的副作用更轻的特性可能对对副作用较为敏感的人更有吸引力。
5.更适合偶尔使用
由于作用持续时间较短,阿伐那非通常更适合那些按需使用ED药物的人。如果某人不需要长时间的药效,阿伐那非的较短效能时间(约6小时)使它成为适合自发性性活动的便捷选择。
6.较低的药物相互作用风险
由于阿伐那非的半衰期较短,与他达拉非相比,它可能具有较少的药物相互作用风险,尤其对于那些需要服用多种药物的个体尤为重要。对于正在服用其他药物(如心血管药物)的人来说,虽然两者都通过类似的肝脏酶(CYP3A4)代谢,但阿伐那非由于作用时间较短,可能降低总体的相互作用风险。

再来看看国产他达拉非的优势:
1.更长的作用持续时间
他达拉非通常被称为“周末药丸”,因为它的作用持续时间较长,可持续最长36小时。这为性活动提供了更大的灵活性,因为它提供了一个较长的有效时间窗口。而阿伐那非的作用持续大约6小时,相对较短。 优势:如果你希望不必精确安排性活动的时间,他达拉非的36小时作用时间使其在较长时间内保持有效,从而减少了对药物服用时间的安排需求。
2.可以每日服用
他达拉非有一种较低的日常剂量(2.5毫克或5毫克),可以每天服用,而不是仅在需要时服用。这种每日服用的方式确保药物始终在体内,随时为性活动做好准备,提供了持续的可用性。 优势:对于那些频繁进行性活动或不希望每次都计划用药的人,每日服用他达拉非提供了持续的方便性,而不需要每次性交前都服用药物。
3.获得FDA批准用于其他疾病
他达拉非还获得了FDA批准,用于治疗良性前列腺增生(BPH)和肺动脉高压(PAH)。这使得它在治疗**勃起功能障碍(ED)**的同时,对患有这些疾病的男性也能提供治疗。 优势:如果你患有良性前列腺增生或肺动脉高压,他达拉非可以同时帮助缓解这两种疾病,同时治疗ED,提供双重好处。而阿伐那非目前仅获批用于治疗ED。
4.在临床使用中更为成熟
他达拉非比阿伐那非上市时间更长,它是最常见的ED药物之一。由于长期的临床使用经验,医生和患者对其疗效、副作用及整体安全性有更深的了解。 优势:由于他达拉非的使用历史更为悠久,临床数据和实际经验更为丰富,这为患者和医生提供了更多的信心。
5.更适合定期使用
由于作用持续时间较长并且可以每日服用,他达拉非是那些希望拥有持续解决方案的男性的更好选择,尤其是对于那些性活动频繁的人,或者喜欢不必为性活动提前安排药物的人。 优势:对于那些希望每天都能依赖ED药物并且不想每次都记得服药的人,他达拉非的每日服用选项提供了更大的便利。
6.更适合有特定健康问题的男性
他达拉非经常被推荐给那些患有心血管疾病或其他合并症的男性,因为它在这些人群中的使用历史更为丰富。他达拉非对血压的影响也得到了广泛研究,对于患有高血压或其他健康问题的个体,其效果更加可预测。 优势:如果你有需要长期使用药物的健康问题,或者需要一个稳定的解决方案来同时应对ED和其他疾病,他达拉非的成熟使用经验使它成为更合适的选择。

选择他达拉非而非阿伐那非的考虑因素
虽然他达拉非有上述优势,但与阿伐那非相比,也存在一些潜在的缺点:
他达拉非可能会引起更多的副作用,如头痛、背痛和肌肉酸痛,这主要与它在体内的持续时间较长有关。
他达拉非的起效较慢(大约30-60分钟),相比之下阿伐那非的起效更快(15-30分钟),可能不适合那些偏好快速生效的人。
总结
他达拉非对于那些希望持续作用时间较长、每日服用或有多重健康问题(如ED和BPH)的人来说,是一个很好的选择。它的长效特性和双重适应症使其更为多功能和便捷。然而,如果某人需要较短的作用时间或希望药物能更快起效,阿伐那非可能是更好的选择。
目录 返回
首页